การเปรียบเทียบแบรนด์ VFD สำหรับระบบอัตโนมัติทางอุตสาหกรรม: วิธีเลือกระหว่าง PowerFlex, SINAMICS, ABB, Schneider และ Mitsubishi

การเลือกกไดรฟ์ความถี่ตัวแปรไม่ใช่เรื่องง่ายในการตัดสินใจเกี่ยวกับแบรนด์ VFD สองตัวอาจจับคู่กำลังมอเตอร์และแรงดันไฟฟ้าที่จ่ายเท่ากัน แต่ให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันมากเมื่อพิจารณาการรวม PLC หน้าที่โอเวอร์โหลด การทดสอบการใช้งาน อะไหล่ อะไหล่ การปรับปรุงใหม่ และ-การสนับสนุนระยะยาวได้รับการพิจารณา

นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงไม่มี "แบรนด์ VFD ที่ดีที่สุด" แม้แต่แบรนด์เดียวในทุกโรงงาน การเปรียบเทียบแบรนด์ VFD ที่เป็นประโยชน์ควรเริ่มต้นด้วยการใช้งาน จากนั้นจึงจำกัดตัวเลือกตามข้อมูลมอเตอร์ ข้อกำหนดในการควบคุม ระบบนิเวศของระบบอัตโนมัติที่มีอยู่ วงจรการใช้งาน และต้นทุนทั้งหมด

สำหรับโครงการอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ รายการแรกมักจะมีลักษณะดังนี้:

ตารางเป็นเครื่องมือรายการสั้น ไม่ใช่แผนภูมิความเท่าเทียมกันของแบบจำลอง

เริ่มต้นด้วยแอปพลิเคชัน ไม่ใช่แบรนด์

ก่อนที่จะเปรียบเทียบ PowerFlex กับ SINAMICS, ABB, Schneider หรือ Mitsubishi ให้นิยามว่าจริงๆ แล้วมอเตอร์ต้องทำอะไร

แรงบิดคงที่เทียบกับแรงบิดแปรผัน

ปั๊มและพัดลมมักเกี่ยวข้องกับการทำงานของแรงบิดแบบแปรผัน สายพานลำเลียง เครื่องผสม และเครื่องอัดรีดมักต้องการแรงบิดคงที่ รอกและโหลดที่มีความต้องการอื่นๆ อาจต้องใช้แรงบิดในการสตาร์ทสูง การเบรก การป้อนกลับ หรือฟังก์ชันด้านความปลอดภัยเพิ่มเติม

ความแตกต่างนี้ส่งผลต่อพิกัดปัจจุบันและความสามารถในการโอเวอร์โหลดที่คุณต้องการ นอกจากนี้ยังสามารถเปลี่ยนโหมดการควบคุมที่จำเป็นและการจัดเรียงเบรกได้อีกด้วย

การตรวจสอบครั้งแรกที่มีประโยชน์คือ:

จับคู่กระแสมอเตอร์ก่อนแรงม้าหรือกิโลวัตต์

"มอเตอร์ 15 kW ต้องการ 15 kW VFD" ข้อมูลไม่เพียงพอสำหรับการเลือกที่เชื่อถือได้

อัตราแรงม้าหรือกิโลวัตต์มีประโยชน์สำหรับการคัดกรองเบื้องต้น แต่ควรตรวจสอบกระแสป้ายชื่อมอเตอร์และพิกัดหน้าที่ของไดรฟ์ก่อนที่จะยืนยันรุ่น นอกจากนี้ ให้ตรวจสอบแรงดันไฟฟ้าอินพุต ข้อกำหนดการโอเวอร์โหลด อุณหภูมิแวดล้อม ระดับความสูง และเงื่อนไขการลดพิกัดของผู้ผลิตที่ใช้กับการติดตั้ง

สำหรับคำขอการจัดหา ภาพถ่ายป้ายชื่อมอเตอร์มักจะมีประโยชน์มากกว่าคำอธิบายสั้นๆ เช่น "มอเตอร์สายพานลำเลียง 22 kW"

ตัดสินใจว่าคุณต้องการความเร็ว แรงบิด หรือการควบคุมตำแหน่ง

ปั๊มหรือพัดลมพื้นฐานอาจต้องการเพียงการควบคุมความเร็วเท่านั้น สายพานลำเลียงหรือเครื่องจักรในกระบวนการผลิตอาจต้องการแรงบิดความเร็วต่ำที่แข็งแกร่งกว่าหรือการควบคุมเวกเตอร์แบบไร้เซ็นเซอร์ แอปพลิเคชันอื่นๆ อาจต้องการการตอบสนองของตัวเข้ารหัสหรือการควบคุมเวกเตอร์แบบวงปิด

หากเครื่องจักรต้องการตำแหน่งที่ทำซ้ำได้ การซิงโครไนซ์ระหว่างแกน หรือการเคลื่อนไหวที่ประสานกัน โปรเจ็กต์อาจเคลื่อนที่ไปไกลกว่าแอปพลิเคชัน VFD ทั่วไปอยู่แล้ว ในกรณีดังกล่าว ให้ประเมินว่าแพลตฟอร์มเซอร์โวหรือการเคลื่อนไหวมีความเหมาะสมมากกว่าหรือไม่ ก่อนที่จะจ่ายเงินสำหรับไดรฟ์ที่มีสเปคสูงซึ่งยังคงไม่สามารถแก้ไขข้อกำหนดในการเคลื่อนไหวได้

หากต้องการข้อมูลเชิงลึกของ Allen-การเปรียบเทียบเฉพาะของแบรดลีย์ระหว่างความเร็วตัวแปรและการควบคุมการเคลื่อนไหว โปรดดูของเราKinetix กับ PowerFlexแนะนำ.

ข้อมูลโดยย่อของแบรนด์ VFD

เป้าหมายของการเปรียบเทียบนี้ไม่ใช่การจัดอันดับผู้ผลิตห้ารายจากที่หนึ่งถึงห้า เป็นการระบุว่าแต่ละแพลตฟอร์มสมควรได้รับการพิจารณาอย่างใกล้ชิดในส่วนใด

ระบบนิเวศ PLC ที่มีอยู่ของคุณเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจของ VFD อย่างไร

VFD เป็นส่วนหนึ่งของระบบควบคุม การสนับสนุนเครือข่ายเพียงอย่างเดียวไม่ได้บอกคุณว่าระบบแบรนด์แบบผสมจะต้องใช้งานวิศวกรรมมากเพียงใด

ร็อคเวลล์และอัลเลน-แบรดลีย์ ซิสเต็มส์

ในโรงงานที่ได้รับมาตรฐานบนตัวควบคุม Logix และ EtherNet/IP แล้ว PowerFlex มักเป็นแพลตฟอร์มแรกที่สมเหตุสมผลในการประเมิน สาเหตุหลักไม่ใช่โลโก้บนไดรฟ์ เป็นมูลค่าที่เป็นไปได้ของขั้นตอนการทำงานทางวิศวกรรมที่คุ้นเคย การวินิจฉัย การบูรณาการตัวควบคุม การจัดการพารามิเตอร์ และประสบการณ์ของช่างเทคนิค

ไดรฟ์ของบริษัทอื่นอาจสื่อสารกับ Rockwell PLC ได้สำเร็จ แต่ทีมงานโครงการยังคงต้องประเมินความพยายามในการกำหนดค่า โครงสร้างแท็ก การแจ้งเตือน HMI การกู้คืนพารามิเตอร์ และขั้นตอนการบำรุงรักษา

นี่คือจุดที่ราคาซื้ออาจทำให้เข้าใจผิด การประหยัดเงินในฮาร์ดแวร์ไดรฟ์อาจไม่ลดต้นทุนการติดตั้ง หากการเปลี่ยนแปลงทำให้เกิดงาน PLC เพิ่มเติม เวลาในการทดสอบการใช้งาน และมาตรฐานชิ้นส่วนอะไหล่ที่สอง

ของเราที่มีอยู่Allen-คู่มือการเลือก การเปลี่ยน และการจัดหา Bradley PowerFlex VFDครอบคลุมตระกูล PowerFlex และการย้ายข้อมูลโดยละเอียดยิ่งขึ้น ใช้คำแนะนำนั้นเมื่อการตัดสินใจแคบลงเหลือแพลตฟอร์ม PowerFlex แล้ว

ระบบพอร์ทัลของ Siemens และ TIA

หลักการเดียวกันนี้ใช้กับโรงงานมาตรฐานของ Siemens หากทีมวิศวกรทำงานในระบบนิเวศของ Siemens อยู่แล้ว โดยปกติ SINAMICS ควรได้รับการประเมินตั้งแต่เนิ่นๆ เนื่องจากการตัดสินใจของไดรฟ์ส่งผลต่อการกำหนดพารามิเตอร์ การวินิจฉัย สถาปัตยกรรมเครือข่าย และขั้นตอนการบำรุงรักษา ไม่ใช่แค่การควบคุมมอเตอร์เท่านั้น

สำหรับผู้อ่านที่กำลังพิจารณาแพลตฟอร์มเฉพาะของ Siemens โปรดดูของเราคู่มือฉบับสมบูรณ์ SINAMICS G120แทนที่จะถือว่าบทความข้ามแบรนด์นี้เป็นคู่มือผลิตภัณฑ์ G120 โดยละเอียด

พืชผสมแบรนด์

PLC และ VFD ไม่จำเป็นต้องมาจากผู้ผลิตรายเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม ควรแยกคำถามสี่ข้อที่แตกต่างกัน:

1. อุปกรณ์สามารถสื่อสารได้หรือไม่?
2. สามารถเริ่มใช้งานระบบได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่?
3. สามารถวินิจฉัยข้อผิดพลาดและข้อมูลการทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่
4. ทีมบำรุงรักษาสามารถกู้คืนระบบได้อย่างรวดเร็วหลังจากเกิดความล้มเหลวหรือไม่?

การจับคู่โปรโตคอลจะตอบเฉพาะคำถามแรกเท่านั้น

สำหรับโครงการที่มีแบรนด์แบบผสม ให้จัดทำเอกสารเกี่ยวกับเครือข่ายที่จำเป็น, I/O, การวินิจฉัย, วิธีสำรองพารามิเตอร์, โครงสร้างการแจ้งเตือน HMI, นโยบายอะไหล่ และทักษะด้านวิศวกรรมในพื้นที่ หากรายการเหล่านั้นสามารถจัดการได้ สถาปัตยกรรมของแบรนด์แบบผสมก็สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง

เปรียบเทียบระบบนิเวศ ไม่ใช่แค่การขับเคลื่อน

เมื่อทราบข้อกำหนดด้านมอเตอร์และการควบคุมขั้นพื้นฐานแล้ว ให้เปรียบเทียบแท่นที่มีขนาดทางวิศวกรรมเดียวกัน

สำหรับ PowerFlex ให้ถามว่าการบูรณาการ Rockwell มีความสำคัญต่อโรงงานมากน้อยเพียงใด สำหรับ SINAMICS ให้พิจารณาการสร้างมาตรฐานด้านวิศวกรรมและเครือข่ายของ Siemens สำหรับ ABB ACS, Schneider Altivar และ Mitsubishi FREQROL ให้ใช้การทดสอบเดียวกัน: การทดสอบการใช้งาน การวินิจฉัย การรวม PLC และการบำรุงรักษาจะมีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้าง หากเลือกแพลตฟอร์มนั้น

อย่าเปรียบเทียบรายการโปรโตคอลแยกกัน ไดรฟ์ที่ "รองรับอีเธอร์เน็ต" อาจยังต้องใช้วิธีการกำหนดค่าที่แตกต่างกัน ฮาร์ดแวร์เสริม หรือการแมปข้อมูลด้วยตนเองมากกว่าตัวเลือกอื่น

VFD ใดที่เหมาะกับแต่ละแอปพลิเคชัน

การใช้งานที่แตกต่างกันจะเปลี่ยนเกณฑ์การคัดเลือกที่สมควรมีน้ำหนักสูงสุด

ปั๊ม พัดลม และระบบ HVAC

สำหรับปั๊มและพัดลม ให้เน้นที่โปรไฟล์โหลดจริง กระแสไฟฟ้าของมอเตอร์ ข้อกำหนดในการควบคุมกระบวนการ ฟังก์ชัน PID ขีดจำกัดฮาร์มอนิก กล่องหุ้ม และสภาพแวดล้อมการทำงาน

การประหยัดพลังงานมักถูกกล่าวถึงในการตลาดของ VFD แต่ไม่ควรเป็นเพียงข้อโต้แย้งในการเลือกเท่านั้น คำถามที่เป็นประโยชน์มากกว่าคือไดรฟ์นั้นเหมาะสมกับกลยุทธ์การควบคุมและสภาพไซต์งานหรือไม่ ในขณะที่ยังคงใช้งานและสนับสนุนได้ง่าย

สายพานลำเลียงและการขนถ่ายวัสดุ

สายพานลำเลียงสามารถให้ความสำคัญกับแรงบิดในการสตาร์ท การทำงานเกินพิกัด การเบรก และการสตาร์ทใหม่มากขึ้น สายพานแนวนอนที่รับน้ำหนักน้อยไม่มีข้อกำหนดเช่นเดียวกับสายพานลำเลียงแบบเอียงที่รับน้ำหนักมาก

หากจำเป็นต้องใช้ตัวเข้ารหัส การตอบสนองแบบไดนามิกที่เร็วขึ้น หรือการจัดเตรียมเบรกแบบพิเศษ ให้ยืนยันความต้องการเหล่านั้นก่อนที่จะเลือกตระกูลผลิตภัณฑ์

บรรจุภัณฑ์และเครื่อง OEM

ผู้ผลิตเครื่องจักร OEM ควรคำนึงถึงเวลาทางวิศวกรรมสำหรับเครื่องจักรทุกเครื่องที่ผลิต

ต้นทุนฮาร์ดแวร์ที่สูงขึ้นเล็กน้อยอาจสมเหตุสมผล หากแพลตฟอร์มลดเวลาการทดสอบ ลดความซับซ้อนในการรวม PLC เหมาะกับตู้ขนาดเล็ก หรือรองรับการออกแบบเครื่องจักรที่ทำซ้ำได้ ข้อกำหนดด้านแรงดันไฟฟ้าทั่วโลกและความพร้อมในการเปลี่ยนทดแทนมีความสำคัญมากขึ้นเมื่อมีการจัดส่งเครื่องจักรไปยังประเทศต่างๆ

รอก เครน และโหลดแรงเฉื่อยสูง

แอปพลิเคชันเหล่านี้ต้องการวิศวกรรมที่ระมัดระวังมากขึ้น การเบรก การสร้างใหม่ การควบคุมแรงบิด การป้อนกลับ และความปลอดภัยของเครื่องจักร อาจกลายเป็นข้อกำหนดพื้นฐานของการออกแบบได้

อย่าเลือกระบบขับเคลื่อนสำหรับรอกหรือเครนเพียงเพราะพิกัดกำลังตรงกัน การกำหนดค่าไดรฟ์ทั้งหมด วิธีการเบรก ข้อมูลมอเตอร์ และสถาปัตยกรรมด้านความปลอดภัยจะต้องได้รับการตรวจสอบกับเครื่องจักรจริง

การติดตั้งใหม่เทียบกับชุดติดตั้งเพิ่มเติม: การตัดสินใจเปลี่ยนแปลงไปโดยสิ้นเชิง

โครงการกรีนฟิลด์และการเปลี่ยนไดรฟ์ที่ล้มเหลวไม่ควรใช้กระบวนการคัดเลือกเดียวกัน

การเลือกเครื่องจักรหรือสายการผลิตใหม่

โปรเจ็กต์ใหม่ทำให้ทีมวิศวกรมีอิสระมากขึ้น เริ่มต้นด้วยแอปพลิเคชันและมอเตอร์ จากนั้นเปรียบเทียบสถาปัตยกรรมการควบคุม ซอฟต์แวร์ทางวิศวกรรม ความปลอดภัย ความพร้อมใช้งาน วงจรการใช้งาน และต้นทุนทั้งหมด

นี่เป็นเวลาที่ดีที่สุดในการเปรียบเทียบแบรนด์เนื่องจากมีการลงโทษฐานการติดตั้งเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย

การแทนที่ VFD ที่มีอยู่

การปรับปรุงเพิ่มเติมมีข้อจำกัดมากขึ้น ก่อนสั่งซื้อ ให้ตรวจสอบห้าด้าน:

ไฟฟ้า:แรงดันไฟฟ้าขาเข้า กระแสไฟฟ้าของมอเตอร์ แรงดันไฟฟ้าของมอเตอร์ ความถี่ และหน้าที่

เครื่องกล:รอยเท้า การติดตั้ง พื้นที่ตู้ เทอร์มินัล การระบายอากาศและการทำความเย็น

ควบคุม:I/O แบบดิจิทัลและอนาล็อก อินเทอร์เฟซเครือข่าย ลอจิก PLC การอ้างอิงความเร็ว การแจ้งเตือน HMI และโครงสร้างพารามิเตอร์

ความปลอดภัย:วงจรความปลอดภัยที่มีอยู่และฟังก์ชันความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับไดรฟ์

การย้ายถิ่น:เฟิร์มแวร์ การสำรองพารามิเตอร์ ขั้นตอนการทดสอบการใช้งาน และการทดสอบการผลิต

การเปลี่ยนจะไม่สมบูรณ์เมื่อแผงปุ่มกดใหม่เปิดทำงาน จะเสร็จสมบูรณ์เมื่อเครื่องจักรทำงานอย่างถูกต้องภายใต้ปริมาณการผลิตจริง

ความเท่าเทียมกันไม่ได้หมายถึงการดรอปในการทดแทน

นี่เป็นหนึ่งในกฎที่สำคัญที่สุดในการจัดหา VFD ข้ามแบรนด์

ไดรฟ์อาจเป็นทางเลือกที่ใช้งานได้โดยไม่ต้องเหมือนกันทางกลไกหรือทางไฟฟ้า แม้ว่าแรงดันและกระแสจะตรงกัน การติดตั้ง ขั้วต่อ อะแดปเตอร์เครือข่าย ลักษณะการทำงานของ I/O ฟังก์ชันความปลอดภัย ข้อมูล PLC และโครงสร้างพารามิเตอร์อาจเปลี่ยนแปลงได้

ใช้การแมปโมเดลข้ามแบรนด์เพื่อสร้างรายการโปรดเท่านั้น การยืนยันการเปลี่ยนขั้นสุดท้ายควรขึ้นอยู่กับไดรฟ์ มอเตอร์ สถาปัตยกรรมการควบคุม และการใช้งานที่ติดตั้งไว้

การทำแผนที่โมเดลข้ามแบรนด์เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น

การทำแผนที่ข้ามแบรนด์มีประโยชน์เมื่อระบุประเภทผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมในการตรวจสอบ มันจะมีความเสี่ยงเมื่อนำเสนอเป็นโต๊ะทดแทนแบบหนึ่งต่อหนึ่ง

ถือเป็นแนวทางในการเปรียบเทียบเท่านั้น ก่อนที่จะเรียกไดรฟ์สองตัวที่เทียบเท่ากัน ให้ยืนยันกระแส แรงดันไฟฟ้า หน้าที่โอเวอร์โหลด กล่องหุ้ม การเบรก โหมดควบคุม การสื่อสาร ความปลอดภัย และการติดตั้งทางกายภาพ

สำหรับตารางการโยกย้ายเฉพาะ PowerFlex โดยละเอียด โปรดดูของเราAllen-คู่มือการเลือก การเปลี่ยน และการจัดหา Bradley PowerFlex VFDแทนที่จะถือว่าตารางนี้เป็นการอ้างอิงโยงทดแทน

เปรียบเทียบราคาทั้งหมด ไม่ใช่แค่ราคาไดรฟ์เท่านั้น

ราคาที่เสนอต่ำกว่าไม่ใช่ต้นทุนโครงการที่ลดลงโดยอัตโนมัติ

การตรวจสอบต้นทุนรวม VFD ที่ใช้งานได้จริงควรประกอบด้วย:

TCO=ฮาร์ดแวร์ + ตัวเลือก + วิศวกรรม + การติดตั้ง + การทดสอบการใช้งาน + การย้ายข้อมูล + การฝึกอบรม + สินค้าคงคลังสำรอง + เวลาหยุดทำงาน + การเปลี่ยนทดแทนในอนาคต

นี่ไม่ใช่สูตรอุตสาหกรรม เป็นวิธีง่ายๆ ในการแสดงต้นทุนที่ซ่อนอยู่

การคงแบรนด์เดิมไว้อาจมีราคาถูกลงเมื่อโรงงานมีช่างเทคนิค ซอฟต์แวร์ หน่วยอะไหล่ หน้าจอ HMI มาตรฐาน และรหัส PLC ที่ผ่านการฝึกอบรมแล้ว

การเปลี่ยนแบรนด์อาจสมเหตุสมผลเมื่อโครงการใหม่ แพลตฟอร์มที่มีอยู่ถูกยกเลิก อุปทานไม่น่าเชื่อถือ ระบบนิเวศที่ติดตั้งสร้างข้อจำกัดเพียงเล็กน้อย หรือผู้สร้างเครื่องจักรต้องการสร้างมาตรฐานแพลตฟอร์มใหม่ให้กับอุปกรณ์ในอนาคต

การตัดสินใจควรขึ้นอยู่กับอายุการใช้งานที่เหลืออยู่ของเครื่องด้วย การโยกย้ายครั้งใหญ่อาจเป็นเรื่องยากที่จะหาเหตุผลมารองรับอุปกรณ์ที่จะถูกเปลี่ยนเร็วๆ นี้ ในขณะที่สายการผลิตที่คาดว่าจะดำเนินการเป็นเวลาหลายปีอาจพิสูจน์ให้เห็นถึงการอัพเกรดเชิงกลยุทธ์ที่มากขึ้น

วงจรการใช้งาน ความพร้อมใช้งาน และการจัดหาสามารถเปลี่ยนตัวเลือกทางเทคนิคได้

ตัวเลือกที่แข็งแกร่งที่สุดในทางเทคนิคไม่ใช่ตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงที่สุดเสมอไป

สำหรับไดรฟ์ที่เลือกทั้งหมด ให้ตรวจสอบว่าหมายเลขแค็ตตาล็อกที่แน่นอนเป็นหมายเลขปัจจุบัน หมดอายุ หรือเลิกผลิตแล้ว หากเป็นโครงการทดแทน ให้ระบุว่าผู้ผลิตจัดเตรียมเส้นทางสืบทอดหรือเส้นทางการย้ายข้อมูลหรือไม่

อย่าตรวจสอบเพียงชื่อสกุล หมายเลขแค็ตตาล็อกแบบเต็มสามารถระบุระดับแรงดันไฟฟ้า พิกัดกระแสไฟหรือกำลัง กล่องหุ้ม ตัวเลือก และรายละเอียดการกำหนดค่าที่ส่งผลกระทบอย่างมากต่อความเข้ากันได้

สำหรับอุปกรณ์รุ่นเก่า สภาพก็มีความสำคัญเช่นกัน หน่วยใหม่ โรงงาน ส่วนเกิน ใช้แล้ว ซ่อมแซมและตกแต่งใหม่ไม่ควรถือเป็นประเภทการจัดซื้อที่เหมือนกัน ประเมินความสามารถในการตรวจสอบย้อนกลับ ข้อมูลการทดสอบ การรับประกัน ความวิกฤตของเครื่องจักร และการหยุดทำงานที่ยอมรับได้

ที่ SZCT Automation การสอบถาม VFD ที่เป็นประโยชน์ควรรวมถึงหมายเลขแค็ตตาล็อกไดรฟ์ที่มีอยู่ ภาพถ่ายป้ายชื่อไดรฟ์และมอเตอร์ที่ชัดเจน แรงดันไฟฟ้าของแหล่งจ่าย กระแสไฟฟ้าของมอเตอร์ การใช้งาน PLC หรือเครือข่าย ปริมาณ และประเทศปลายทาง ซึ่งช่วยให้การอภิปรายเปลี่ยนจากการแนะนำแบรนด์ทั่วไปไปสู่รายการตัวเลือกระดับแคตตาล็อก

บัตรคะแนนการเลือก VFD ที่ใช้งานได้จริง

หากยังมีแบรนด์เหลืออยู่ 2 หรือ 3 แบรนด์ ให้ใช้ดัชนีชี้วัดแบบถ่วงน้ำหนัก

ตุ้มน้ำหนักเหล่านี้เป็นเพียงตัวอย่าง ไม่ใช่มาตรฐานอุตสาหกรรม

สำหรับโครงการ OEM กรีนฟิลด์ คุณอาจเพิ่มน้ำหนักของวิศวกรรมที่ทำซ้ำได้ ต้นทุนต่อหน่วย และความพร้อมจำหน่ายทั่วโลก สำหรับการปรับปรุงเพิ่มเติมในกรณีฉุกเฉิน ความเข้ากันได้ ความพร้อมใช้งานของสต็อก และเวลาหยุดทำงานอาจมีอิทธิพลเหนือการตัดสินใจ

ตารางสรุปสถิติไม่ได้มีไว้เพื่อพิสูจน์ว่าผู้ผลิตรายหนึ่งเก่งกว่าในระดับสากล โดยมีวัตถุประสงค์คือเพื่อให้มองเห็นลำดับความสำคัญของโครงการของคุณเอง

คู่มือการตัดสินใจฉบับย่อ: VFD ใดที่คุณควรเลือก

หากโรงงานของคุณใช้ Logix อยู่แล้ว:เริ่มต้นด้วย PowerFlex จากนั้นเปรียบเทียบทางเลือกอื่นหลังจากประเมินการเปลี่ยนแปลงการบูรณาการและการบำรุงรักษาเท่านั้น

หากโรงงานของคุณได้รับมาตรฐานจาก Siemens:เริ่มต้นด้วย SINAMICS โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อขั้นตอนการทำงานทางวิศวกรรมและมาตรฐานเครือข่ายที่มีอยู่มีความสำคัญ

หากคุณกำลังสร้างเครื่องจักร OEM ใหม่:เปรียบเทียบหลายแพลตฟอร์ม มุ่งเน้นไปที่ความต้องการของเครื่องจักร การทดสอบการใช้งานที่ทำซ้ำได้ รอยเท้าเครื่อง การรวม PLC การสนับสนุนทั่วโลก และวงจรการใช้งาน

หากคุณกำลังเปลี่ยนไดรฟ์ที่เลิกผลิตแล้ว:เริ่มต้นด้วยความเข้ากันได้และความเสี่ยงในการหยุดทำงาน ไม่ใช่การตั้งค่าแบรนด์ ขั้นแรกให้พิจารณาว่าการถูกใจสำหรับยูนิตที่คล้ายกัน ผู้สืบทอด หรือการโยกย้ายเชิงวิศวกรรมเป็นเส้นทางที่ดีกว่า

หากการใช้งานต้องการการฟื้นฟู การควบคุมแรงบิดขั้นสูง หรือการตอบสนอง:ย้ายการเปรียบเทียบไปยังระดับผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าที่เหมาะสม อย่าบังคับโปรเจ็กต์ให้เป็นตระกูลไดรฟ์อเนกประสงค์ขนาดกะทัดรัด

หากระยะเวลารอคอยสินค้าเป็นปัญหาหลัก:อย่าเปลี่ยนแบรนด์จากความพร้อมเพียงลำพัง ยืนยันต้นทุนทางวิศวกรรมของการเปลี่ยนแปลงก่อนที่จะถือว่าสต็อกเป็นปัจจัยในการตัดสินใจ

คำถามที่พบบ่อย

 

 

VFD ยี่ห้อใดดีที่สุดสำหรับระบบอัตโนมัติทางอุตสาหกรรม?

ไม่มีแบรนด์ที่ดีที่สุดที่เป็นสากล ตัวเลือกที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับกระแสไฟฟ้าของมอเตอร์ ประเภทโหลด ประสิทธิภาพการควบคุม ระบบนิเวศของ PLC ความปลอดภัย สภาพแวดล้อม วงจรชีวิต ความพร้อมใช้งาน และต้นทุนการติดตั้งทั้งหมด ควรเลือกแบรนด์หลังจากกำหนดข้อกำหนดเหล่านี้แล้ว

Siemens SINAMICS ดีกว่า Allen-Bradley PowerFlex หรือไม่

ไม่มีแพลตฟอร์มใดที่ดีกว่าโดยอัตโนมัติ PowerFlex มักเป็นตัวเลือกแรกที่สมเหตุสมผลในสภาพแวดล้อม Rockwell และ Logix ในขณะที่ SINAMICS มักเป็นจุดเริ่มต้นที่แข็งแกร่งในโรงงานที่ได้มาตรฐานของ Siemens ระบบนิเวศของแอปพลิเคชันและวิศวกรรมควรเป็นผู้ตัดสินรายชื่อที่ต้องการ

ฉันสามารถเปลี่ยน PowerFlex VFD ด้วยไดรฟ์ Siemens, ABB, Schneider หรือ Mitsubishi ได้หรือไม่

อาจเป็นไปได้ แต่ทางเลือกที่ใช้งานได้จริงไม่จำเป็นต้องลดจำนวนลง ยืนยันแรงดัน กระแสไฟฟ้า หน้าที่ โหมดควบคุม การติดตั้งทางกายภาพ I/O การสื่อสาร ความปลอดภัย และการเปลี่ยนแปลง PLC หรือ HMI ก่อนสั่งซื้อ

ฉันควรปรับขนาด VFD ด้วยแรงม้าหรือกระแสมอเตอร์หรือไม่

ใช้แรงม้าหรือ kW เป็นข้อมูลอ้างอิงเบื้องต้น จากนั้นยืนยันชุดขับโดยใช้กระแสโหลดเต็มของมอเตอร์ อัตราหน้าที่ ข้อกำหนดการรับน้ำหนักเกิน แรงดันไฟฟ้า และสภาวะการลดพิกัดของผู้ผลิต

ข้อมูลจำเพาะใดที่ต้องตรงกันเมื่อเปลี่ยน VFD

อย่างน้อยที่สุด ให้ตรวจสอบแรงดันไฟฟ้าของแหล่งจ่ายไฟ กระแสไฟฟ้าของมอเตอร์ แรงดันไฟฟ้าของมอเตอร์ หน้าที่ ข้อกำหนดในการเบรก วิธีการควบคุม I/O การสื่อสาร ฟังก์ชันด้านความปลอดภัย และการติดตั้งทางกายภาพ สำหรับอุปกรณ์เครือข่าย ให้ตรวจสอบการรวม PLC และ HMI ด้วย

ฉันควรส่งอะไรไปเพื่อขอรับใบเสนอราคา VFD หรือการตรวจสอบการเปลี่ยนทดแทน

ส่งหมายเลขแค็ตตาล็อกไดรฟ์แบบเต็ม ภาพถ่ายป้ายชื่อไดรฟ์ ภาพถ่ายป้ายชื่อมอเตอร์ แรงดันไฟฟ้าของแหล่งจ่ายไฟ การใช้งาน ข้อมูล PLC หรือเครือข่าย ปริมาณที่ต้องการ ประเทศปลายทาง และระยะเวลาในการจัดส่งที่ต้องการ สำหรับยูนิตที่ล้มเหลวหรือเลิกผลิตแล้ว ให้อธิบายอะแดปเตอร์การสื่อสาร อุปกรณ์ป้อนกลับ และส่วนประกอบเบรกที่รู้จักด้วย

บทสรุป

การเปรียบเทียบแบรนด์ VFD ที่เป็นประโยชน์ไม่ได้จบลงด้วยการจัดอันดับแบรนด์ จบลงด้วยรายการตัวเลือกที่สามารถป้องกันทางเทคนิคได้

เริ่มต้นด้วยการใช้งานและกระแสมอเตอร์ จากนั้นยืนยันประสิทธิภาพการควบคุมและสถาปัตยกรรม PLC ที่มีอยู่ สำหรับโครงการปรับปรุง เพิ่มความเสี่ยงด้านกลไก ซอฟต์แวร์ และการย้ายข้อมูล สุดท้าย ให้เปรียบเทียบอายุการใช้งาน ความพร้อมใช้งาน และต้นทุนทั้งหมด ก่อนที่จะเลือกหมายเลขตระกูลและแค็ตตาล็อกที่แน่นอน

หากคุณมีหมายเลขชิ้นส่วน VFD หรือป้ายชื่อมอเตอร์อยู่แล้ว ขั้นตอนถัดไปไม่ใช่การเปรียบเทียบทั่วไป ส่งข้อมูลทางเทคนิคพร้อมกับ RFQ ของคุณ เพื่อให้สามารถตรวจสอบกลุ่มผู้สมัครได้ที่ระดับแค็ตตาล็อกก่อนที่คุณจะทำการสั่งซื้อ

ปรึกษาฟรี